Bokt.nl

Mjelleke schreef:

Het zou nog best eens een heel fijne hond kunnen zijn, bij de juiste baas. Zou niet direct kiezen voor inslapen, je hebt trouwens ook best een kans dat een dierenarts dat weigert.

Cayenne schreef:

Mjelleke schreef:

Het zou nog best eens een heel fijne hond kunnen zijn, bij de juiste baas. Zou niet direct kiezen voor inslapen, je hebt trouwens ook best een kans dat een dierenarts dat weigert.

Klopt en dit komt steeds vaker voor.
Tegenwoordig willen dierenartsen er vaak een uitgebreid rapport van een gedragsdeskundige bij waar in staat dat de hond een gevaar vormt.

Dees schreef:

Beste,

Een kennis van mij die me dierbaar is, heeft een probleem met een Mechelse Herder. Ik zal het relaas uit de doeken doen, maar de vraag is: Hoe komt mijn kennis van die hond af?

De partner van mijn kennis is onlangs overleden. Hij hield enorm van honden, met name van herders. Hij was ook heel goed met honden en zo kwam het dat hij voor een stichting problematische honden opving. De stichting bestaat inmiddels al een jaartje of 2 niet meer. De honden waren juridisch volledig overgedragen aan de partner van mijn kennis. Dit was geen enkel probleem, totdat hij ziek werd en kort daarna overleed.

Mijn kennis bleef (o.a.) dus achter met 8 moeilijke herdershonden... en zij is geen 'hondenmens'. Niet zoals hij was. Inmiddels heeft ze via haar netwerk 4 van de 8 weten te herplaatsen. De overigen mogen op zich best blijven maar.... 1 van de resterende 4 is serieus bijt-gevaarlijk. Hij heeft haar in de dagelijkse omgang al enkele malen gesnapt. Zij raakt bang voor die hond en dat merkt het dier. Bij een poging om hem over te laten nemen door iemand die open stond voor een lastige Mechelaar, heeft het dier zowel die kijker als haarzelf gebeten.
De vraag is zelfs of ze in staat is om bij een volgende kijker het dier vooraf te muilkorfen.
Belangrijk om te weten: bij haar overleden partner stond de hond wel volledig onder appel en was het gedrag niet problematisch

In de huidige situatie gaat het natuurlijk van kwaad tot erger. Dus die hond moet daar weg, mijn kennis is niet in staat om dit in goede banen te leiden en de hond is gevaarlijk aan het worden.
Maar hoe?
Wat zouden jullie adviseren als mogelijkheid om van die hond af te komen?

agee schreef:

Ik kan uit ervaring zeggen dat er echt wel dierenartsen zijn die een bijtgrage hond inslapen als de eigenaar dit vraagt.
Heb ze zelf horen zeggen dat ze zich vaak genoeg zorgen maken over honden die signalen geven dat ze gaan bijten en dat ze hun hart vaak vasthouden.
Voor deze hond zou ik de dierenarts bellen en euthanasie bespreken.

agee schreef:

Ik kan uit ervaring zeggen dat er echt wel dierenartsen zijn die een bijtgrage hond inslapen als de eigenaar dit vraagt.
Heb ze zelf horen zeggen dat ze zich vaak genoeg zorgen maken over honden die signalen geven dat ze gaan bijten en dat ze hun hart vaak vasthouden.
Voor deze hond zou ik de dierenarts bellen en euthanasie bespreken.

lor1_1984 schreef:

agee schreef:

Ik kan uit ervaring zeggen dat er echt wel dierenartsen zijn die een bijtgrage hond inslapen als de eigenaar dit vraagt.
Heb ze zelf horen zeggen dat ze zich vaak genoeg zorgen maken over honden die signalen geven dat ze gaan bijten en dat ze hun hart vaak vasthouden.
Voor deze hond zou ik de dierenarts bellen en euthanasie bespreken.

Hier een Shih Tzu die voor de roze spuit is weggehaald.
Stond in de herplaatsing wegens vals en onhandelbaar maar was gewoon een gefrustreerde überpuber die zijn tandjes durfde te gebruiken in spel (nooit doorbijten of wondjes veroorzaken) en de grenzen flink aan het aftasten was.
Vorige eigenaren vonden de herplaatsing te lang duren (geloof dat hij nog geen 2 weken aangeboden stond toen) en hebben hun dierenarts opgebeld met het verhaal dat hij ontzettend vals was en afgemaakt moest worden, die afspraak werd zonder gedoe ingepland.
Gelukkig waren ze zo dom om de bemiddelaar te vertellen dat hij die middag ingeslapen zou worden en is die gelijk erheen gereden om hem op te halen.
Met een klein beetje kaderen, bijsturen en wat creativiteit in de opvoeding blijkt het overigens een gouden hondje te zijn.
Nog steeds gebruikt hij zijn tanden in spel, maar als je 'au!' of 'zachtjes' zegt gaat hij heel zacht happen of je handen aflikken en als je zorgt dat er een knuffel bij ligt pakt hij die ipv je handen.

Maar een Shih Tzu is uiteraard van een heel ander kaliber dan een Mechelse herder.

future_vet schreef:

agee schreef:

Ik kan uit ervaring zeggen dat er echt wel dierenartsen zijn die een bijtgrage hond inslapen als de eigenaar dit vraagt.
Heb ze zelf horen zeggen dat ze zich vaak genoeg zorgen maken over honden die signalen geven dat ze gaan bijten en dat ze hun hart vaak vasthouden.
Voor deze hond zou ik de dierenarts bellen en euthanasie bespreken.

Ik ben dierenarts en slaap in verhouding veel dieren in dmv thuiseuthanasie.

Ja ik kan vaak zeker achter euth staan in geval van agressie maar ik vraag vaak wel om een dossier van een deskundige, zeker als het een hond is die van persoon naar persoon is gegaan. Simpelweg omdat ik dierenarts ben en geen gedragsdeskundige.
Of vooraf wordt er een thuisconsult gepland om de situatie te bekijken en te beoordelen. We geven nooit zomaar vooraf akkoord voor euth zonder dier/dossier te hebben gezien. Ik moet ‘s avonds nog in de spiegel kunnen kijken en er achter staan dat dit de beste keuze voor iedereen was.

Benzz schreef:

Mechelaars zijn sowieso geen honden die van baas naar baas moeten gaan, dat past niet bij hun karakter. Inslapen zou ik ook de meest humane oplossing vinden.

Cayenne schreef:

Mjelleke schreef:

Het zou nog best eens een heel fijne hond kunnen zijn, bij de juiste baas. Zou niet direct kiezen voor inslapen, je hebt trouwens ook best een kans dat een dierenarts dat weigert.

Klopt en dit komt steeds vaker voor.
Tegenwoordig willen dierenartsen er vaak een uitgebreid rapport van een gedragsdeskundige bij waar in staat dat de hond een gevaar vormt.

VenoSnorlax schreef:

Ik zou de hond eerlijk en duidelijk plaatsen op een mechelse herder fb pagina. Veel pakwerkers en speurders zitten op die pagina's, helemaal omdat de hond volledig onder appel stond bij de partner.

Nyaleti schreef:

Zoolgangster, waarom quote je Futurevet? Haar post heeft niks met jouw reactie te maken.

Veel dierenartsen vragen om een verklaring van een gedragsdeskundige, en terecht.
Het zal je verbazen hoeveel mensen hun dier willen laten inslapen "wegens agressie" terwijl dat helemaal niet terecht is. Soms willen ze van de hond af, soms wordt het beestje oud en ziek en wordt ie te duur, soms is er een kind gebeten en als je verder vraagt, is het een 'terechte' reactie van de hond en kan de hond prima herplaatst worden.

Of mensen die een andere dierenarts bellen dan hun vaste. Of het dier is al 4 jaar niet meer gezien door de dierenarts. Dan kun je gewoon niet door de telefoon zeggen of euthanasie de juiste keuze is. Dat wordt dan tijdens het consult besproken en evt bevestigd en vaak kan het dier dan direct ingeslapen worden.

Ik zeg niet dat dat hier aan de hand is. Ik zeg alleen dat een verklaring meer dan terecht en soms ook gewoon protocol bij gedrags-euthanasie.