Oh wauw, ik kom dit topic net per toeval tegen!
Hier mag je met recht heel trots op zijn TS. En wat een moeite heb je erin gestoken door zelfs veldwerk te doen. 
Heel erg gaaf zeg.
FriesWytske schreef:Voor degenen die denken dat dat de echte raskenmerken zijn. Lees het volgende topic maar eens.
[PP] [VOLG] Ons nationale televisiedebuut
Ik quote even iets uit een lezing, dat zal denk ik wat duidelijker maken waar FW op doelt:
Citaat:
Het waren paarden die gefokt werden naar vraag en altijd gekenmerkt door veelzijdigheid, of ze nu bekend stonden als oorlogspaard, luxe koetspaard of harddraver. Tot er nood was aan een gespecialiseerd landbouwpaard, toen moesten fokkers mee in die specialisatie. Ook al duurde die gerichte fokkerij van de Fries als landbouwpaard amper 50 jaar, toch denken veel mensen nog altijd dat het Friese paard van oorsprong een landbouwpaard is.
Dat had overigens te maken met de verregaande specialisatie in de negentiende eeuw en de nood aan landbouwpaarden in de twintigste eeuw. De gerichte fokkerij als landbouwpaard redde het Friese stamboekpaard van de ondergang.
De invoer van trekpaarden en zware warmbloeden uit het buitenland werd door de Eerste en Tweede Wereldoorlog (tijdelijk) onmogelijk en na WOII wilde men geen zware warmbloeden meer uit Duitsland halen, maar waren paarden juist wel enorm belangrijk voor de wederopbouw. Vooral die eerste jaren na de oorlog (met het Friese paard als landbouwpaard) staan collectief nog in ons geheugen gegrift, ook al werden paarden toen al snel vervangen door o.a. trekkers. Dat is de reden dat veel mensen nog steeds denken dat het Friese paard van oorsprong een landbouwpaard is of zelfs een koudbloed. De geschiedenis vertelt echter een ander verhaal. 
Het Friese paard is ongeveer 50 jaar gefokt als landbouwpaard en buiten die periode juist altijd erg veelzijdig gefokt. Er zijn zelfs indicaties dat ze al tijdens de middeleeuwen specifiek als veelzijdig bekend stonden. In mijn boek ga ik daar dieper op in.
Geplaatst 
ik ben benieuwd naar jou werkstuk!
) 
