Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
IMANDRA schreef:Dit is overigens wat Vandebron naar me mailde hierover:
Beste,
Samen zijn we volop bezig de energietransitie te versnellen. Zo kiezen we massaal voor groene stroom en komen er in Nederland steeds meer zonnepanelen op de daken te liggen. Het gevolg daarvan is dat er steeds meer zonne-energie wordt opgewekt. Dit is natuurlijk fantastisch nieuws, maar brengt ook nieuwe uitdagingen met zich mee die effect hebben op de energierekening. Om deze uitdaging samen aan te gaan en de transitie voor iedereen eerlijk en transparant te houden, introduceren we een nieuw prijscomponent voor zonnepaneel-eigenaren: de vaste terugleveringskosten.
De uitdaging: overschot aan zonne-energie
Door de explosieve groei van zonnepanelen en daarmee de productie van zonne-energie, komt het steeds vaker voor dat er een overschot is aan zonne-energie. Op zonnige dagen is er dan fors meer aanbod dan vraag naar zonne-energie en dit zorgt ervoor dat ook de kosten voor het terugleveren flink zijn gestegen. Hoe dit kan leggen we je in deze korte video haarfijn uit:
[ Video ]
De vaste terugleveringskosten
Voorheen werden de kosten voor teruglevering verwerkt in het stroomtarief. Alle klanten, met of zonder zonnepanelen, betaalden hieraan mee. Maar door de enorme toename van zonne-energie, nemen de kosten ook flink toe. Vandebron heeft daarom besloten om deze kosten eerlijker te verdelen door middel van de vaste terugleveringskosten voor zonnepaneel-eigenaren. Dit is een vast bedrag per dag dat je betaalt voor het terugleveren van zonne-energie. Hoe dat precies zit leggen we je uit in deze video:
[ Video ]
Wat betekent dit voor jou?
- Gedurende je lopende vaste contract verandert er niets voor jou.
- Vanaf het moment dat je vaste contract afloopt en je contract wordt verlengd, brengen we de vaste terugleveringskosten in rekening.
- De hoogte van dit bedrag per dag bepalen we dan aan de hand van je totale jaarlijkse teruglevering. Meer hierover vind je in onze blog.
- Je haalt vanaf dat moment iets minder voordeel uit je zonnepanelen, maar zonnepanelen blijven een goede en groene investering.
Link naar de blog
_San87_ schreef:purny schreef:Waarom moet ik die geen zonnepanelen heb omdat ik in een huurwoning woon betalen voor de huishoudens die wel zonnepanelen kunnen aanschaffen.
Ik vind dit wel een stuk eerlijker
Ik vind ook niet dat iemand zonder panelen moet betalen. Maar ik vind het ook niet eerlijk dat mensen die mee zijn gegaan in de stimulering van de overheid, nu gestraft worden. De teruggeleverde stroom leverde al minder op, de salderingsregeling gaat er helemaal af en nu moet je nog toeleggen ook wanneer je stroom levert.
Er gaat wat mis, hoor.
Lente schreef:Wij hebben begin maart 15 zonnepanelen laten aanleggen.
Groot gezin, veel stroomverbruik.
Als ze dit bij Vattenfall ook door gaan voeren word ik niet zo blij.
Las al tips om op zonnige dagen dus extra stroom te gaan verbruiken. Toch wel een beetje de wereld op zijn kop.
Paardjes83 schreef:Lente schreef:Wij hebben begin maart 15 zonnepanelen laten aanleggen.
Groot gezin, veel stroomverbruik.
Als ze dit bij Vattenfall ook door gaan voeren word ik niet zo blij.
Las al tips om op zonnige dagen dus extra stroom te gaan verbruiken. Toch wel een beetje de wereld op zijn kop.
Tip zet je contract vast
Lente schreef:Las al tips om op zonnige dagen dus extra stroom te gaan verbruiken. Toch wel een beetje de wereld op zijn kop.
Paardjes83 schreef:Dus rekenvoorbeeld stel ik lever 10.000 aan het net en verbruik 4.800. Dan lever in per saldo 5.200 terug a 6 cent (de rest salderen) dat is 312 euro per jaar en ik betaal 46 x 12 aan boete voor de overcapaciteit. Dat is 552 aan boete elk jaar. Dus terugleveren kost me dan 240 euro.
amand0 schreef:Lente schreef:Las al tips om op zonnige dagen dus extra stroom te gaan verbruiken. Toch wel een beetje de wereld op zijn kop.
Maar waarom is dat de wereld op zijn kop? Het is toch logisch dat je de energie die je opwekt door je panelen zoveel mogelijk direct gaat gebruiken?
Ik heb een dynamisch energiecontract (geen zonnepanelen) en ik probeer ook de vaatwasser en wasmachine te laten draaien op momenten dat de stroom goedkoop is; dus als er veel energieoverschot is
purny schreef:Waarom moet ik die geen zonnepanelen heb omdat ik in een huurwoning woon betalen voor de huishoudens die wel zonnepanelen kunnen aanschaffen.
Ik vind dit wel een stuk eerlijker
Marije_jiplover schreef:Ik ben zelf al de omslag aan het maken.
Waar ik vroeger de wasmachine en vaatwasser bij voorkeur s nachts liet draaien, stel ik die nu in voor overdag, als de zon schijnt en de panelen stroom leveren.
Net zoals een vriend van mij met een 100%variabel contract snel de auto aan de laadpaal left, wanneer hij een negatieve stroomprijs heeft en idd ook de wasmachine etc dan aanzet.
Op dit moment heb ik nog een ouderwetse (domme) draaiende meter, die achteruit draait als de zon schijnt (ik blijf die zo lang mogelijk koesteren, ik weet dat we ergens volgend jaar afscheid moeten nemen, maar tot die tijd geniet ik nog even van de voordelen).
Ze kunnen daardoor aan mijn meter niet zien hoeveel ik precies teruglever en wanneer, want er kan niet meegekeken worden op afstand.
We hebben wel netjes de panelen aangemeld.
Ergens vind ik het niet perse raar, een beetje zoals Purny ook aangeeft, maar het moet wel een realistisch blijven.
Dat je geld toe moet leggen op het (terug)leveren van stroom , zou niet moeten.
Maar dat je betaalt voor het gebruik van de infrastructuur (stroomnetwerk) vind ik ergens nog niet zo heel erg oneerlijk.
Als je dat perse niet wil, moet je zorgen dat het het of opmaakt, of opslaat, denk ik.
_San87_ schreef:Net even nagevraagd. Zonnepanelen gaan niet uit, de stroom wordt waarschijnlijk de grond in geleid ipv het net op .
Dat is blijkbaar ook het probleem wanneer ze in de fik vliegen, door de constante stroomtoevoer blijven ze branden.
Sunnda schreef:Dikke winsten maken afgelopen jaar. Een godsvermogen verdienen aan een niet te betalen energierekening voor veel mensen. Zowieso amper een eerlijk bedrag aanbieden voor teruggeleverde stroom en dan nu gaan praten over kosten delen.
Nederland is aan het afglijden en niet zo'n beetje ook.
Grote bedrijven die over lijken gaan bepalen momenteel wat er gebeurd in de wereld en hebben meer invloed dan overheden. Dat kan alleen maar fout gaan.
robert45 schreef:_San87_ schreef:Net even nagevraagd. Zonnepanelen gaan niet uit, de stroom wordt waarschijnlijk de grond in geleid ipv het net op .
Dat is blijkbaar ook het probleem wanneer ze in de fik vliegen, door de constante stroomtoevoer blijven ze branden.
Zodra de stroom eraf is in je huis doen ook je zonnepanelen niets meer. Normaliter zitten je zonnepanelen op een aparte groep/zekering in de meterkast aangesloten. Zodra je deze omzet is de stroom eraf. In het geval van bv brand of kortsluiting zullen je zekeringen eruit vliegen.
Zodra de netspanning boven de 253volt komt stopt je omvormer met werken. Hij schakelt dan automatisch uit. Dit kan voorkomen in wijken met een oud energienet en teveel opwek op bepaalde momenten. Hier komt ook gelijk het fabeltje vandaan dat de energiemaatschappij/netbeheerder op afstand je systeem zou kunnen uitzetten…