Bokt.nl

Sherivey schreef:

Weet niet of het naar mij gericht is, maar ik wuif nergens iemand zn ervaringen weg.

Ik denk alleen wel dat er bangmakerij is vanuit social media, waardoor mensen dus tot dingen komen als liever een beer tegen komen dan een man als ze alleen zijn.
En dat vind ik gewoon een aparte vergelijking.

Ik zeg ook niet dat mannen nooit wat zouden doen, maar het is ook weer niet zo dat een man (of vrouw) die je in het bos tegen komt direct meer risico is dan een beer.

DuoPenotti schreef:

Ik denk ook gewoon dat de vergelijking beer of man het zo raar maakt.
Dat het dan lijkt of men doet of een man niets kan doen als men man kiest.

Ik heb nu dus gekozen vreemde man in het bos, want ja mijn idee is dat de meeste mannen die slecht willen niet in een bos zitten.

Geef je mij de stelling.
Vreemde man in het bos of vreemde man in een achteraf steegje in de stad.
Ga ik ook voor de man in het bos, want in dat steegje voel ik mij echt niet veilig. Omdat ik daar denk dat er eerder verkeerde personen zich daar ophouden.

Sherivey schreef:

Weet niet of het naar mij gericht is, maar ik wuif nergens iemand zn ervaringen weg.

Ik denk alleen wel dat er bangmakerij is vanuit social media, waardoor mensen dus tot dingen komen als liever een beer tegen komen dan een man als ze alleen zijn.
En dat vind ik gewoon een aparte vergelijking.

Ik zeg ook niet dat mannen nooit wat zouden doen, maar het is ook weer niet zo dat een man (of vrouw) die je in het bos tegen komt direct meer risico is dan een beer.

Mizora schreef:

[ [url=m/24HnH0.jpg]Afbeelding[/url] ]

Alleen al in de vs zijn ongeveer een miljoen beren (zwart, bruin en ijs).

1 op de 7 gevallen eindigt fataal, de afgelopen paar jaar (de afbeelding gaat tot 2015) zijn dat 2 tot 3 sterftes per jaar in de vs, dat zou dus neerkomen op 15 tot 20 incidenten per jaar op 1 miljoen beren. Met 165 miljoen mannen, zou je voor een vergelijkbaar aantal fatale en non-fatale slachtoffers zo'n 3000 (waarvan zo'n 400 fataal) moeten zijn. Dat is maar een fractie van de werkelijke slachtoffers door mannen. Er zullen altijd losse incidenten zijn, en 2 tot 3 per jaar met beren betekent dat het zeldzaam genoeg is om iedere dodelijke aanval in het nieuws te laten komen.

fransje23 schreef:

Potloodventers lopen nu ook veel meer gevaar om finaal in elkaar getrapt te worden. Als er iemand doorgeeft wat de locatie is en een signalement.

Mannen die de modernere variant toepassen , de dick pic, lopen minder risico.

Cer schreef:

Ik ben blij dat een aantal de podlootventers en mannen met broek op de knieën grappig vonden. Ik als jong meisje vond het niet leuk
Helemaal niet als ze je achterna liepen ..

Mizora schreef:

[ [url=m/24HnH0.jpg]Afbeelding[/url] ]

Alleen al in de vs zijn ongeveer een miljoen beren (zwart, bruin en ijs).

1 op de 7 gevallen eindigt fataal, de afgelopen paar jaar (de afbeelding gaat tot 2015) zijn dat 2 tot 3 sterftes per jaar in de vs, dat zou dus neerkomen op 15 tot 20 incidenten per jaar op 1 miljoen beren. Met 165 miljoen mannen, zou je voor een vergelijkbaar aantal fatale en non-fatale slachtoffers zo'n 3000 (waarvan zo'n 400 fataal) moeten zijn. Dat is maar een fractie van de werkelijke slachtoffers door mannen. Er zullen altijd losse incidenten zijn, en 2 tot 3 per jaar met beren betekent dat het zeldzaam genoeg is om iedere dodelijke aanval in het nieuws te laten komen.

Femke_Tweety schreef:

Dus dàt bedoelen ze met 'seksueel actief zijn'.

fransje23 schreef:

De dickpic is de laffe variant!

Overigens kan ik mij vooral verwonderen over dat soort dingen.
Net als mannen die zich zomaar in het openbaar gaan aftrekken.
Zit je rustig op de bus te wachten, zit er ineens een rukker tegenover je.

Raar!

Nog raarder...de rennende rukker