Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
prompter schreef:Maar dat bestaat toch helemaal niet? Dat is een mythe die inmiddels achterhaald is. Hilary Clayton heeft daar uitgebreid onderzoek naar gedaan, met rontgenfoto's tijdens bitgebruik. Het scharnierpunt komt nooit in de buurt van het verhemelte blijkt.
nikkel schreef:Wat mij opvalt in deze is, dat er mensen zijn ( die ondanks dat foto,s niet liegen) het lelijke min of meer wegwuiven. De foto,s op zich zijn niet lelijk, hetgeen wat er gefotografeerd wordt is lelijk.
nikkel schreef:Elisa2, ik weet niet hoe ik je het een en ander kan uitleggen. Als de kinketting strak staat, dan is slechts een relatieve kracht vanuit de hand genoeg, om de stang als knevel te laten werken. De hoek waaronder de stang t.o.v. de kinketting is dan namelijk niet meer van belang. Vroeger werd er gereden met lepels en ruimte bij de kinketting, daarbij was de hoek wel van belang om effect te krijgen.
nikkel schreef:Elisa2, ik weet niet hoe ik je het een en ander kan uitleggen. Als de kinketting strak staat, dan is slechts een relatieve kracht vanuit de hand genoeg, om de stang als knevel te laten werken. De hoek waaronder de stang t.o.v. de kinketting is dan namelijk niet meer van belang. Vroeger werd er gereden met lepels en ruimte bij de kinketting, daarbij was de hoek wel van belang om effect te krijgen.
nikkel schreef:Dit vind ik er vriendelijk uitzien: naar voren gerichte hand en naar beneden gerichte hak.https://www.dekroo.nl/corporate/app/upl ... 6x1024.jpg
nikkel schreef:Ponytante, ik begrijp het wel, maar Elisa2 en Veronica2 hebben er blijkbaar iets meer moeite mee. Het gaat in deze niet om de kaak, maar om de tong. Als je met behulp van de sporen, het paard , door het ongemak heen duwt kan het paard nog 1 ding doen om het ongenoegen te laten blijken. De mond opensperren. Kijk ook maar eens naar de oren. Waarschijnlijk worden lepels, ook wel benoemd als scharen.
Veronica2 schreef:nikkel schreef:Ponytante, ik begrijp het wel, maar Elisa2 en Veronica2 hebben er blijkbaar iets meer moeite mee. Het gaat in deze niet om de kaak, maar om de tong. Als je met behulp van de sporen, het paard , door het ongemak heen duwt kan het paard nog 1 ding doen om het ongenoegen te laten blijken. De mond opensperren. Kijk ook maar eens naar de oren. Waarschijnlijk worden lepels, ook wel benoemd als scharen.
Aan elke stang zitten 2 scharen, eentje links en eentje rechts. Elisa2 en ik hebben waarschijnlijk iets meer kennis van zaken en ook ervaring in het rijden van verschillende paarden met alle mogelijke optomingen. Het idee dat je een paard kan afknevelen en daarna door middel van spoorgebruik ergens doorheen kan drukken is echt volkomen fantasie. Er is echt geen paard op de wereld dat daar beter van gaat lopen, geen enkele.
manubres schreef:Elisa2..Tuurlijk is dressuur er om paarden te verbeteren binnen hun mogelijkheden, tenminste dat zou het moeten zijn. Ik zie vaak dat wedstrijdruiters (amateurs) vooral bezig zijn met het aanleren van oefeningen om winstpunten te halen. Maar op topniveau behoren, wat mij betreft, alleen paarden te lopen die goed gebouwd zijn en daardoor het werk goed kunnen verrichten dat van hen verwacht wordt. De jury geeft punten voor de beste combinatie en niet of het beste uit het paard zijn kunnen wordt gehaald. Een slecht stappend paard, stapt misschien voor zijn doen op zijn best, maar het blijft slecht volgens de norm en kan dan geen hoge score krijgen.
Elisa2 schreef:manubres schreef:Elisa2..Tuurlijk is dressuur er om paarden te verbeteren binnen hun mogelijkheden, tenminste dat zou het moeten zijn. Ik zie vaak dat wedstrijdruiters (amateurs) vooral bezig zijn met het aanleren van oefeningen om winstpunten te halen. Maar op topniveau behoren, wat mij betreft, alleen paarden te lopen die goed gebouwd zijn en daardoor het werk goed kunnen verrichten dat van hen verwacht wordt. De jury geeft punten voor de beste combinatie en niet of het beste uit het paard zijn kunnen wordt gehaald. Een slecht stappend paard, stapt misschien voor zijn doen op zijn best, maar het blijft slecht volgens de norm en kan dan geen hoge score krijgen.
Voor mij kom je dan in een grijs gebied, want wat nu als een paard piaffeert en passageert voor een 10 maar stapt voor een 5. Compenseert dat dan genoeg voor een hogere score?
Geen enkel paard is perfect, ze hebben allemaal hun plus en minpunten. Het is heel moeilijk alleen die goed gebouwde paarden te vinden die dan ook nog het juiste karakter en de juiste hardheid hebben om op topniveau mee te doen. Wat mij betreft is dit stuk iets wat bij de fokkerij hoort.